jueves, 26 de abril de 2007

SOY como Dios




NO ME MIREN SOY UN DIOS


jaoajoaojaojaoja
e escuxado tanta basura en estos dias k me da asco!!
no kiero ser sarcastika.. pero no es para menos!!

La nueva moda de estos tiempo es la divinidad!! la han escuxado?
bueno...yo si

yo no entiendo como existe gente que comete errores igual k nosotros.. vive igual k nosotros, como lo mismo k comemos nosotros, y a veces son peores k nosotros... pero ellos se creen DIOSES!! jajaja
no kieren juntarse con la gente pork se manxaran... le echan la culpa de sus errore s alos dems y se ecusan de sus caidas.


yo opino k si no kiere ser contaminados... k se vayan lejor a un lugar acorde a su estatus divino
y asi todos somo felices
^^


es lo k pienso

pero cuidado: una cosa es ser creyente, otra es ser cristiano, y otra muy distinta es ser DIVINO!!

ciao

13 comentarios:

Francisco dijo...

oajaojaoja...

tolere hasta el intolerante...

hay galla divino tu blog...
mm... no se k escribir solo k kuhan ya lo digo antes..


saludos y solo sun superfcialidades polvo eres y polvo seras.. como era eso?'

joajoa

da = nada hay bajo el mismo sol...

tampoko enemigos solo amigos por conocer date cuenta k esas personas no saben lo k hacen ayudalos a combiar es tu responsabilidad por pensar mas k ellos shou!!

Anónimo dijo...

a Dios dejenmelo tranquilito nomas...

me da la impresion que el status "divino" no existe y más bien las sociedades siempre se han caracterizado por tener ricos y pobres. La excepcion surge con la fermentacion de la clase burguesa a partir del siglo XII en adelante, creandose una clase viciosa y amante de lo pomposo, que gastando lo que no tiene y soñando con lo que no puede, intenta imitar la forma de vida de la clase mas pudiente.

Por lo tanto, queda la sensacion que no hay cabida para una casta "divina".

Sin embargo, es necesario decir que el amor al lujo y lo pomposo han creado una clase ciutica.

Atentamente.
Felipe

Anónimo dijo...

bueno chao me voy a flotar

Carolina dijo...

no se kien es kuhan..!!!

si se todo es vanidada!! pero ai cosas k no se pueden tolerar!!
toleras las cosas k van bajo los parametros sociales?

uuuuuuuuuuuuuuuii mi buen amigo... si toleraramos lo intolerable, estarias es caos social. en una distorsion de ralidad.


no se mas k ellos, pork fueron ellos los que me enseñaron lo k se...

aun no encuentro explicacion

Anónimo dijo...

Hola!!
... mmm..
tienes razon... respecto a eso de que hay personas que se creen mas que el resto....
que ni quieren acercarse a las otras personas por temor a pegarse algo....
pero... realmente.. no me interesa... a mi no me afecta.. y trato de ser lo ma indiferente posible... despues de todo, se aburren... y... de alguna forma cambiaran... las personas no han nacido para estar solas... =)


beso!! mama.. xD!

Carolina dijo...

Felipe:

jaoajoajoaj concuerdo dontigo es excatamente eso lo k opino... lo material enlokese al hombre, y el poder los trastorna!!!


yo no kieor volvrme una d eellos

ayudameeeeeeeeeeee!! jejej
ciao

Carolina dijo...

te kero hija mia tan tiena como siemore!!!

muack

Francisco dijo...

La paradoja de la tolerancia

«Menos conocida es la paradoja de la tolerancia: La tolerancia ilimitada debe conducir a la desaparición de la tolerancia. Si extendemos la tolerancia ilimitada aun a aquellos que son intolerantes; si no nos hallamos preparados para defender una sociedad tolerante contra las tropelías de los intolerantes, el resultado será la destrucción de los tolerantes y, junto con ellos, de la tolerancia. Con este planteamiento no queremos significar, por ejemplo, que siempre debamos impedir la expresión de concepciones filosóficas intolerantes; mientras podamos contrarrestarlas mediante argumentos racionales y mantenerlas en jaque ante la opinión pública, su prohibición sería, por cierto, poco prudente. Pero debemos reclamar el derecho de prohibirlas, si es necesario por la fuerza, pues bien puede suceder que no estén destinadas a imponérsenos en el plano de los argumentos racionales, sino que, por el contrario, comiencen por acusar a todo razonamiento; así, pueden prohibir a sus adeptos, por ejemplo, que presten oídos a los razonamientos racionales, acusándolos de engañosos, y que les enseñan a responder a los argumentos mediante el uso de los puños o las armas. Deberemos reclamar entonces, en nombre de la tolerancia, el derecho a no tolerar a los intolerantes. Deberemos exigir que todo movimiento que predique la intolerancia quede al margen de la ley y que se considere criminal cualquier incitación a la intolerancia y a la persecución, de la misma manera que en el caso de la incitación al homicidio, al secuestro o al tráfico de esclavos.»

KARL POPPER – La sociedad abierta y sus enemigos.

Carolina dijo...

UTOPIA.... pura UTOPIA...

Anónimo dijo...

ustedes dicen que no debemos tolerar a los que no nos toleran, yo les digo: ama a tu enemigo, como a ti mismo, porque,¿de que sirve solo aamr a aquellos a quienes toleramos? pues, en amar a los enemigos hay benefico y un regalo en los cielos.

jesus

Anónimo dijo...

tolerancia, prestancia, elegancia joajoa!!!

amemos a los k no nos aman numas, toos somos dioses juajua eso significa k nadie lo es jajaja

kreo k ante estas situaciones lo k debe reinar no esla tolerancia ni la razon ni naa tiene k reinar el caracter del mas rikitos de toos los ejemplos k se nos dejo en la biblia pos osea al flaco pos,al corderito de Dios, al hijo del tatita pos a Don Jeshu, el ya dijo too sobre el trato a los personajes asi toos leantaos de rample y si son cristianos eso men shuaa no kea mask orar por ellos pos y reprenderlos en amor pos jajajajaja

un chiste!!! yap?? siiii

Paco tu k odias mas :la ignorancia o la indiferencia_Pues no se ni me importa!!!!!

yap me transfugo por k toy dando jugo!!! y mas encima riamando las cosas!!! saluos pa tu pos diosa de la toleracia intolerable k se tolera cuando toleras!!!!

Anónimo dijo...

que te gusta más:
1. ¿el pichi? o
2. ¿la caca?

Anónimo dijo...

la caca porque el pichi es muy aguao